Gitara Elektryczna
#304
Napisano 12 grudnia 2010 - 22:58
#306
Napisano 16 stycznia 2011 - 16:58
Oto Until the End of the World
http://www.youtube.c...h?v=ujfH_YWL6Uo
#307
Napisano 25 stycznia 2011 - 03:09
Skawa rzekomo sprzedał swoje 100 milionów kostek, i kupił... Fractala.
Polecam forum.gitara.pl, wąt o Fractalu, tak w ogóle. W ocenach tamtejszych posiadaczy-gitarowych wyjadaczy - lampa jest jak kokaina.. przeżyła się jak.. przeżytek. Procesory efektów wracają, i to krwa w wielkim stylu!
Zestaw Fractal Axe FX + Atomic Reactor = LOOOOVE.
Tzn. urywa jądra doświadczonym gitarzystom.
Imo, zbyt suche brzmienie. Ale cover daje radę :-).Wreszcie nagrałem swój pierwszy cover
BTW - ekstra ten Vox wygląda . Zazdroszczę. Choć wolałbym Atomica .
#308
Napisano 25 stycznia 2011 - 07:15
Polecam forum.gitara.pl, wąt o Fractalu, tak w ogóle. W ocenach tamtejszych posiadaczy-gitarowych wyjadaczy - lampa jest jak kokaina.. przeżyła się jak.. przeżytek. Procesory efektów wracają, i to krwa w wielkim stylu!
[/size]
Wiesz co, za takie p********e to Cie zaraz w********e z bandu Nawet jak tak myślisz/czujesz/uważasz to tak nie mów
#310
Napisano 25 stycznia 2011 - 11:23
Wiesz co, za takie p********e to Cie zaraz w********e z bandu Nawet jak tak myślisz/czujesz/uważasz to tak nie mów
Nie rozumiem po prostu, dlaczego paru elektrodom i szklanej bańce nadaje się jakieś wręcz duchowe znaczenie ;P. W którym miejscu lampa ma więcej duszy niż wzmak tranzystorowy? Wiadomo, brzmi lepiej, no ale z kolei od lampy brzmi lepiej emulacja brzmienia z Fractala Axe FX + Atomic Reactor - i to jest opinia Grzegorza Skawińskiego, nie tylko moja .
Za wikipedią, artykuł o lampach elektronowych:
Rozwój cyfrowych technik przetwarzania sygnałów umożliwia osiągnięcie "lampowej" charakterystyki zniekształceń także w układach półprzewodnikowych
#311
Napisano 25 stycznia 2011 - 11:39
Nie rozumiem po prostu, dlaczego paru elektrodom i szklanej bańce nadaje się jakieś wręcz duchowe znaczenie ;P. W którym miejscu lampa ma więcej duszy niż wzmak tranzystorowy? Wiadomo, brzmi lepiej, no ale z kolei od lampy brzmi lepiej emulacja brzmienia z Fractala Axe FX + Atomic Reactor - i to jest opinia Grzegorza Skawińskiego, nie tylko moja .
Za wikipedią, artykuł o lampach elektronowych:
Wa takim razie nie mamy płaszczyzny do konstruktywnego dialogu
PS. Z Panem Skawińskim również
Ok. Nie miąłem przyjemności słyszeć/grać na tym czymś powyżej wymienionym więc nie mogę za bardzo się wypowiadać ale generalnie (no i pewnie uogólniając nieco;)) rzecz ujmując to jakby tak było to 3/4 bandów grało by na emulatorach, a nie na lampach
Różnica jest. Ja przynajmniej ją słyszę.
#312
Napisano 25 stycznia 2011 - 14:21
A co do słyszenia różnicy - przecież nie grałeś/nie słyszałeś wyżej wymienionego zestawu, więc gdzie ją słyszysz? :-)
Z drugiej strony, mam nadzieję, że nie powtarzasz audiofilskiego voodoo na zasadzie - "mam kabel zasilający za 500 złotych - słychać różnicę w brzmieniu mojego Marantza za 35 000,-". Jeśli oscyloskop wskazuje, że cyfrowo zbudowana charakterystyka pasma zniekształceń jest identyczna do tej z lampy, a Ty słyszysz mimo wszystko różnicę, to... wybacz.. voodoo .
Dlatego specjalnie na takie okazje wykorzystuje się tak zwany ślepy test, gdzie delikwent dostaje do odróżnienia z przepaską na oczach brzmienie jednego i drugiego. Podpowiem, że z tego, co czytałem, nigdy taki test nie zakończył się pozytywnym wynikiem dla audifila .
Polecam:
http://gitara.pl/for....php?pid=986943
Proszę również zwrócić uwagę, na ilość postów, jakie naprodukowali w tym temacie użytkownicy, którzy legitymują się na tym forum świetną renomą.
http://www.youtube.c...h?v=yXP4Q83--eI
Line 6 Variax (jeden z niższych modeli) + Fractal Axe FX Ultra + Atomic Reactor.
A Fractala używają m.in.:
Steve Vai, John Petrucci (Dream Theater), Steve Stevens (Billy Idol), Chris Broderick, Marty Friedman (obaj Megadeth), Jeff Schroeder (The Smashing Pumpkins), Dan Spitz (Anthrax).
#314
Napisano 25 stycznia 2011 - 17:36
Nawrotek, p*******sz- nie bylo Cie tam.
Podlaczales kiedys prawdziwe efekty do wzmakow tranzystorowych ORAZ lampowych? Pewnie nie, wiec sie nie odzywaj.
Uwierz mi, ze zaden fuzz nie zabrzmi na wzmacniaczu tranzystorowym, chocbys sie z****ł..
PIĄTUNIA MISIU!
OELBE ukręcisz na tym czymś np. takie brzmienie? -
http://www.youtube.c...feature=channel
Zakładam się o wszystko, ze nie A o ile się nie mylę tak "pierdzi" to cacko:
http://www.youtube.c...h?v=qClSGsk5UFs
PS. A pamiętasz jak się "srałeś" an próbach z ukręceniem brzmienia do JLH?? No widzisz, a na lampie j****ł byś gaina i treble i samo by zagrało.
PS2. I czytaj moje posty ze zrozumieniem - napisałem przecież "Nie miąłem przyjemności słyszeć/grać na tym czymś powyżej wymienionym więc nie mogę za bardzo się wypowiadać ale generalnie (...)" No dobra ale co kto lubi - jedni Mozarta, a drudzy....jak im nogi śmierdzą . Ja tam tylko prezentuje swoją opinię - aczkolwiek stwierdzam - lampę na kilometr się da rozpoznać.
#315
Napisano 25 stycznia 2011 - 21:39
Mówiłem o zestawie z wzmakiem Atomic Reactor, zaprojektowanym specjalnie z myślą o multiefektach. Wierz mi, na słuchawkach mój preset do JLH był identyko z oryginałem, zanim go zmieniłem na potrzeby salkowego Marschalla, a później Blondynki.PS. A pamiętasz jak się "srałeś" an próbach z ukręceniem brzmienia do JLH?? No widzisz, a na lampie j****ł byś gaina i treble i samo by zagrało.
Tak, a chwilę później napisałeś, iż:PS2. I czytaj moje posty ze zrozumieniem - napisałem przecież "Nie miąłem przyjemności słyszeć/grać na tym czymś powyżej wymienionym więc nie mogę za bardzo się wypowiadać ale generalnie (...)" No dobra ale co kto lubi - jedni Mozarta, a drudzy....jak im nogi śmierdzą . Ja tam tylko prezentuje swoją opinię - aczkolwiek stwierdzam - lampę na kilometr się da rozpoznać.
To ja już nie wiem, gdzie Ty tę różnicę słyszysz skoro, jak sam przyznajesz, nie słyszałeś w.w. zestawu.Różnica jest. Ja przynajmniej ją słyszę.
Nie mówię, że lampa się nie obroni, kiedy gada z przeciwnikiem rangi tranzystor, czy cyfrowy piec z wbudowanymi efektami. Ale to jest porównanie high-endowego sprzętu gitarowego, z raczej low-endowym. No, średniej klasy.
Ale w momencie, kiedy wrzucasz Fractala z emulacją brzmienia Voxa AC30TB + Atomic Reactor, a za konkurenta ustawiasz tego samego Voxa AC30TB - wynik brzmieniowy jest identycznym. A skoro jest identyczny, to lampa przegrywa - bo to tylko pojedyncze urządzenie, sam wzmak. Za niewiele większą cenę, bierzesz Fractala i wzmak Atomic Reactor, przy pomocy którego symulujesz brzmienia dowolnego pieca o "lampowej charakterystyce zniekształceń" + masz do tego tony efektów gitarowych, kostek, kaczek, itd., itp. o najwyższej jakości w historii rock'nrolla .
Nie jestem hejterem lampy. Sam chciałbym mieć. Ale wolałbym jednak Fractala + Atomic Reactor, bo są po prostu waaaay more elastyczne.. wiadomo, najlepiej byłoby mieć wszystkie te piece lampowe + wszystkie kostki, które są we Fractalu. Tyle, że to wtedy nie kosztowałoby łącznie 10 tysięcy złotych, tylko z 200... Z ekonomicznego punktu widzenia jak i praktycznego - Fractal + Atomic own lampa's ass. Z punktu muzycznego - patrząc na spektrum zniekształceń w oscyloskopie - wychodzi na jedno. A to, że ktoś mimo wszystko słyszy różnicę.. cóż, audio-voodoo.
#316
Napisano 25 stycznia 2011 - 21:46
W momencie, kiedy wrzucasz Fractala z emulacją brzmienia Voxa AC30TB + Atomic Reactor, a za konkurenta ustawiasz tego samego Voxa AC30TB - wynik brzmieniowy jest identycznym. A skoro jest identyczny, to lampa przegrywa - bo to tylko pojedyncze urządzenie, sam wzmak. Za niewiele większą cenę, bierzesz Fractala i wzmak Atomic Reactor, przy pomocy którego symulujesz brzmienia dowolnego pieca o "lampowej charakterystyce zniekształceń" + masz do tego tony efektów gitarowych, kostek, kaczek, itd., itp. o najwyższej jakości w historii rock'nrolla .
#317
Napisano 25 stycznia 2011 - 22:14
PS. Na słuchawkach jak był identyko to ja się nie dziwię, że nie słyszysz różnicy
Jack tyle, że Adventure też w tym momencie uronił łzę....chlip, chlip...
#319
Napisano 26 stycznia 2011 - 07:20
Proponuję rozejm na zasadzie:
1) Lampy się nie przeżyły.
2) Procesory efektów tralalala bum tralalala, świeci, miga, jest zajefajnie ale...
3)Patrz punkt 1
Aneks:
Za cytat: "W którym miejscu lampa ma więcej duszy niż wzmak tranzystorowy?" - należy się dożywotnia kara infamii i tak
Kissunie!
#320
Napisano 26 stycznia 2011 - 10:48
Btw. przerwa w nauce do sesji zrodziła takie oto coś: http://deedrz1990.wr...eedrz1990_cover
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych