100 replies to this topic

[One_U2 - fan]

Wikipedia podaje, że Church Of Ireland jest autonomiczną prowincją Kościoła Anglikańskiego, a więc Bono byłby anglikaninem, a nie katolikiem.

Anglikanizm nie wiele się różni od kościoła Katolickiego. ( np. doktryną) Pozatym Bono mówił w Bono o Bono, że chodzi do kościoła rzymskokatolickiego.

[Ceasar_Of_Rome_Forrever]

a czy to ważne kto do jakiego klonu chodzi ??
ja nie chodzę w ogóle i jest mi z tym dobrze

[Max]

No właśnie. Przynajmniej niedziela wolna, nie?

[Johnny99]

Anglikanizm nie wiele się różni od kościoła Katolickiego. ( np. doktryną) Pozatym Bono mówił w Bono o Bono, że chodzi do kościoła rzymskokatolickiego.

Że się niewiele różni, to fakt. Mnie się zdaje, że Bono jest po prostu wszystko jedno. Nie widzę powodu, żeby to dalej drążyć.

ja nie chodzę w ogóle i jest mi z tym dobrze tongue.gif

Ach, jakież to jest COOL. Nie mogę wyjść z podziwu.

[One_U2 - fan]

Nie widzę powodu, żeby to dalej drążyć.
Ach, jakież to jest COOL. Nie mogę wyjść z podziwu.

Nie możesz wyjść z podziwu. Tzn.
No własnie po co to dalej drązyć wszystko jest jasne

[//The Fly//]

Bóg istnieje niezależnie od tego, czy ktoś w niego wierzy czy nie.

Może nie tyle, co jakiś konkretny bóg, bo masz boga w postaci Jahwe, Allacha i Mahometa, tudzież Buddy i jeszcze wiele innych bożków reprezentujących radykalne odłamy religijne lub sekty. Wierzysz w Jahwe, jesteś tępiony przez inne religie, wierzysz w Mahometa, jest tak samo. Istnieje z pewnością jakaś siła paranormalna, która napędza ten cały byt na świecie, coś "wyższego", czego nigdy nie zrozumiemy, ale czy to Bóg? Bogów jest wiele i nasuwa się pytanie w którego w końcu wierzyć. Możesz wierzyć w każdego, i jeśli będziesz żył zgodnie z prawami jaka Twoja religia zawiera zostaniesz zbawiony. Czy to nie jest troszke naciągane, że niezależnie w którego boga wierzysz, jeśli wierzysz głęboko, po śmierci osiągniasz życie wieczne i nieskończone szczęście? Coś tam u "góry" napewno tkwi. Ale niekoniecznie musi to być "pan Bóg", lub Allach, czy inne bóstwo. Bo gdyby ludzkość zgodnie wierzyła w jednego Boga, to byłoby mi łatwiej w coś takiego uwierzyć, ale mamy teraz z tą religią jeden wielki misz - masz. W kogo wierzyć jeśli chce się zostać zbawionym? Mamy wolny wybór. Czy to nie za łatwe? Nie mówie że jestem ateistą, czy przeciwnikiem innych religii, szanuje ideę "Coexist", ale bardziej przemawia do mnie myśl że zamiast bogów mamy samoistną siłe paranormalną, która to wszystko napędza, i każdy w nią wierzy, tyle tylko że dla jednego tą siłą będzie Jezus, dla drugiego Budda itp. Owszem, może to być Bóg, i jeśli istnieje naprawde, to jest tylko jeden i niepowtarzalny, nie ma żadnych innych bogów, tylko jest On, i to On wszystko napędza. Jak jest naprawde? Dowiemy się jedynie po śmierci.

[Witas]

Bogów jest wiele i nasuwa się pytanie w którego w końcu wierzyć. Możesz wierzyć w każdego, i jeśli będziesz żył zgodnie z prawami jaka Twoja religia zawiera zostaniesz zbawiony. Czy to nie jest troszke naciągane, że niezależnie w którego boga wierzysz, jeśli wierzysz głęboko, po śmierci osiągniasz życie wieczne i nieskończone szczęście? Coś tam u "góry" napewno tkwi. Ale niekoniecznie musi to być "pan Bóg", lub Allach, czy inne bóstwo.

Ajajaj. O jak źle!
A nie przyszło Ci do głowy, że Allach, Jahwe, Chrystus (Budda już nie!) to po prostu różne określenia jednej osoby/istoty?

[Johnny99]

Dlaczego według ciebie, jeżeli ktoś nie chodzi do kościoła to tylko dlatego że chce być COOL i trendy?
Ja na przykład nie czuje takiej potrzeby, ani ochoty patrzyć się na ten cały cyrk, i po prostu jestem nie wierzący wiec do kościoła nie chodze.

Dlatego, że ja nie mam potrzeby wtrącania się do dyskusji, która o tym nie traktuje, i chwalenia się na forum, że chodzę do kościoła i jest mi z tym dobrze. Jeżeli ktoś widzi, to widocznie chce być cool, albo przynajmniej, żeby to zabrzmiało cool. A to, że dzisiaj niechodzenie do kościoła jest jednym ze składników bycia cool i trendy, to akurat fakt.

Reszta dyskusji do odpowiedniego wątku.

[//The Fly//]

Ajajaj. O jak źle!
A nie przyszło Ci do głowy, że Allach, Jahwe, Chrystus (Budda już nie!) to po prostu różne określenia jednej osoby/istoty?

Ja wiem, ale spróbuj muzułmanowi wytłumaczyć że Allach to Jahwe

[Johnny99]

Nie trzeba mu tłumaczyć, bo islam szanuje " religie Księgi " ( czyli judaizm i chrześcijaństwo ), i uznaje, że ich wyznawcy wierzą w tego samego Boga ( " Allacha " - Jezusa muzułmanie uważają za jednego z najważniejszych proroków ), tyle, że to islam ( za sprawą Mahometa ) jest " ostatecznym " Jego objawieniem.

[//The Fly//]

Nie trzeba mu tłumaczyć, bo islam szanuje " religie Księgi " ( czyli judaizm i chrześcijaństwo ), i uznaje, że ich wyznawcy wierzą w tego samego Boga ( " Allacha " - Jezusa muzułmanie uważają za jednego z najważniejszych proroków ), tyle, że to islam ( za sprawą Mahometa ) jest " ostatecznym " Jego objawieniem.

Czyli twierdzisz, że Allach i Jezus jest jednym i tym samym Bogiem?

[Johnny99]

Twierdzę, że jest tylko jeden Bóg. Ktokolwiek mówi o Bogu wiedząc, co mówi, mówi o tym właśnie Bogu, bo innego nie ma. Poza tym zapraszam do odpowiedniego wątku: http://u2forums.com/...9...0&start=260

[Limonka]

Wg mnie Bono na pewno nie jest hipokrytą jeśli chodzi o sprawy religii. Zresztą U2 nie narzucają słuchaczowi Boga, jakiegokolwiek. Nie są nachalni. Dla mnie to super, że Bono się do Boga odwołuje, bo w dzisiejszych czasach, szczególnie "w paszczy show - biznesu" to się bardzo ceni.

[pablo]

"Watykan zmienia imię Boga
Witraż Boga Ojca autorstwa Stanisława Wyspiańskiego w kościele franciszkanów w Krakowie

Nie dla Jahwe. Bóg to Adonai. Tak w dużym uproszczeniu można podsumować treść dokumentu. Prefekt watykańskiej Kongregacji kard. Francis Arinze przesłał do wszystkich konferencji episkopatu na świecie rozporządzenie, zgodnie z którym na polecenie Papieża w obrzędach liturgii należy unikać stosowanego dotąd biblijnego imienia Boga: Jahwe - donosi "Tygodnik Powszechny".
Zamiast niego, trzeba używać odpowiednika żydowskiego słowa Adonai, czyli Pan. W liście skierowanym do biskupów Stolica Apostolska przypomina, że zgodnie z hebrajską tradycją imię Boga ma pozostać niewypowiedziane.

"Jahwe", zgodnie z dyrektywą, ma zniknąć z liturgii słowa, pieśni kościelnych i modlitw, oraz z tekstów i przekładów biblijnych, gdzie dotąd używano Starotestamentalnego tetragramu JHWH. W polskiej liturgii nie będzie problemów, ponieważ Boga określamy mianem "Pan". Ale już Amerykanie będą mieli spore kłopoty.

Waszyngtoński magazyn "Catholic" sporządził listę pieśni kościelnych na indeksie. Większość z nich rozpoczynają słowa: "Będę chwalił Jahwe" (I will Bless Yahweh), czy "Jesteś blisko Jahwe" (You are near Yahweh)."

Źródło: onet.pl


Czy Bono zmieni tytuł i słowa Yahweh przy okazji koncertów i reedycji HTDAAB ?

[Johnny99]

Wyjątkowo idiotyczny tytuł artykułu.

[Maja]

Wg. mnie robią niepotrzebne zamieszanie. Jeśli ma zostać niewypowiedziane to już i tak za późno...
Mylę się? Poprawcie mnie.

[Johnny99]

To nie Kościół robi zamieszanie, tylko media. Co to za temat na czołówkę Onetu ? Czekam już także na pierwszą stronę w Wyborczej. Jak zwykle najbardziej czepiać się będą ci, którzy w ogóle nie chodzą do kościoła.

[kofta123]

Anglikanizm nie wiele się różni od kościoła Katolickiego. ( np. doktryną) Pozatym Bono mówił w Bono o Bono, że chodzi do kościoła rzymskokatolickiego.

CO ZA BZDURA!!
Kościół anglikański jest podobny do Kościoła Katolickiego tylko pod względem OBRZĄDKU.
Pod względem doktryny nie różni się wiele od protestantyzmu.
Np. anglikanizm stworzył Henryk VIII, który chciał się ponownie ożenić na co nie zezwala Kościół Katolicki, więc stworzył swój Kościół, po to żeby móc się rozwieść, a że w Europie rozkwitała reformacja Cranmer upowszechnił jej zasady w zgodzie z królem

Dowód

[Witas]

O losie, miszczu.. Drugie zdanie z Twojego "dowodu":
"(...) jednak w dużym stopniu zachował teologiczną więź z katolicyzmem."
Jak rozumiem "teologiczna więź" tyczy się wspomnianego obrządku