100 replies to this topic

[kofta123]

może tak ale zdecydowanie więcej czerpie z Reformacji niż z tradycji katolickiej
* Źródłem objawienia i najwyższym autorytetem jest Biblia, interpretowana w oparciu o Tradycję, w świetle danego człowiekowi przez Stwórcę rozumu. Uznano dogmaty soborów ekumenicznych.
* Uznano, że Jezus Chrystus jest obecny w eucharystii.
* Uznano zasadę usprawiedliwienia przez wiarę oraz wyboru człowieka przez Boga, kładąc nacisk na: pracę człowieka nad sobą, wolną wolę i łaskę Bożą.
* Odrzucono wiarę w czyściec jako miejsce.
* Odrzucono zwierzchnictwo jurysdykcyjne papieża.
* Zachowano hierarchiczny (episkopalny) ustrój Kościoła z nienaruszoną sukcesją apostolską. Wyznaczanie biskupów jest przywilejem króla.
* Udzielanie sakramentów, kaznodziejstwo i odprawianie nabożeństw zastrzeżono dla duchownych wyświęcanych przez biskupów.
* Odrzucono celibat.
* zlikwidowano klasztory, które od kilku dziesięcioleci powracają do religijnego krajobrazu anglikanizmu (obecnie istnieje ponad 100 anglikańskich wspólnot zakonnych na całym świecie)
* odrzucono wiarę w istnienie piekła (lata 80. XX wieku)

[One_U2 - fan]

Anglikanizm odrzucił wiarę w istnienie piekła??

[Johnny99]

Kościół anglikański jest podobny do Kościoła Katolickiego tylko pod względem OBRZĄDKU.

No z tego co napisałeś wynika właśnie, że nie tylko pod względem obrządku. A te poglądy:

* Źródłem objawienia i najwyższym autorytetem jest Biblia, interpretowana w oparciu o Tradycję, w świetle danego człowiekowi przez Stwórcę rozumu.
* Uznano zasadę usprawiedliwienia przez wiarę oraz wyboru człowieka przez Boga, kładąc nacisk na: pracę człowieka nad sobą, wolną wolę i łaskę Bożą.
* Odrzucono wiarę w czyściec jako miejsce.

nie są jakoś wielce sprzeczne z nauką katolicką. W gruncie rzeczy największym problemem są właśnie sprawy bardziej " przyziemne " - celibat i zwierzchnictwo papieża.

[One_U2 - fan]

Jak długo jeszcze będziemy wałkować ten anglikanizm. Już wystarczy

[kofta123]

ja tylko chciałem powiedzieć jeszcze, że nie jestem katolikiem i nie znam dokładnie dogmatów Johnny99
właśnie.
założycielą Anglikanizmu chodziło jedynie o odłamanie się od papieża, ale przyjęli wiele zasad refor,acji
KONIEC:P

[Witas]

ja tylko chciałem powiedzieć jeszcze, że nie jestem katolikiem i nie znam dokładnie dogmatów Johnny99

Dobrze wiedzieć

CO ZA BZDURA!!
Kościół anglikański jest podobny do Kościoła Katolickiego tylko pod względem OBRZĄDKU.

[kofta123]

to się nauczyłem na religii

[Witas]

a świstak siedzi ..

[Lmollu]

Co do zmiany imienia Boga, czy co oni tam namieszali, to mnie to rybka, bom ateistą. Ale jako fan U2 zastanawiam się, czy U2 zmienią tytuł utworu "Yahweh" na inny, np. na "Adonai". Adonaaaai, why the dark before the dawn? - nawet nieźle by brzmiało.

Edit: Ooops, widzę, że ktoś już poruszył ten "problem"

[Johnny99]

czy U2 zmienią tytuł utworu "Yahweh" na inny

A dlaczego mieliby zmieniać ?

[One_U2 - fan]

A dlaczego mieliby zmieniać ?

Właśnie. Bez sensu. Co wy wymyślacie.

[Hewson]

Podziwiam Bono za jego wiarę ale dla przykładu ja nie jestem wierząca a może inaczej : na pewno nie jestem praktykująca, no ale nie będę się dłużej w tym temacie wypowiadać bo jest to każdego sprawa indywidualna. Kiedyś moja koleżanka mnie zapytała jak to ? przecież większość tekstów U2 sprowadza się właśnhie do tego !. Wiem o tym ale właśnie U2 pozwala mi zrozumieć pewne rzeczy i szanuje to i podziwiam więc mi wcale nie przeszkadza to, że wierze mniej niż inni (jeśli tak to można napisać) a słucham U2 )

[Johnny99]

Nie jest wcale tak łatwo stwierdzić, kto wierzy mniej niż inni, a już na pewno nie świadczy o tym częstotliwość chodzenia do kościoła.

[One_U2 - fan]

Racja jest to indywidualna sprawa każdego człowieka.

[vieux_capitaine]

ja tylko chciałem powiedzieć jeszcze, że nie jestem katolikiem i nie znam dokładnie dogmatów Johnny99
właśnie.
założycielą Anglikanizmu chodziło jedynie o odłamanie się od papieża, ale przyjęli wiele zasad refor,acji
KONIEC:P

A to akurat bzdura piorunująca :]

[wiolka]

Nie do końca bzdura, ale bardzo uproszczona wersja. Nie było żadnych reformatorów, bo twórcą kościoła był sam król Henryk któryśtam, notabene wcześniej gorliwy katolik i przeciwnik reformacji, który ogłosił się jednocześnie zwierzchnikiem kościoła. Na oddzielenie się kościoła anglikańskiego zgodę wyrazili również zwierzchnik kościoła oraz parlament. A sprawa była banalna - brak syna, który mógłby być następcą tronu. Zresztą sam król sprwy nie dokończył, potem zajmowała się tym jego córka krwawa Maria Tudor, ale jej też się nieudało. Ostateczne dogmaty ogłosiła dopiero jej następczyni na tronie Elzbieta I. To byłbyłoby na tyle.

[GhostGirl]

Nie do końca bzdura, ale bardzo uproszczona wersja. Nie było żadnych reformatorów, bo twórcą kościoła był sam król Henryk któryśtam...

Henryk VIII Zależało mu na rozwodzie, co jak wiadomo nie jest wykonalne w kościele katolickim.
Pan Wielmożny po tym jak ogłosił się głową kościoła anglikańskiego rozwodził się wielokrotnie (miał aż 6 żon).

Tak BTW. Sprawę dość fajnie przedstawił film pt. Kochanice Króla

[Max]

Tudzież były klawiszowiec Yes - Rick Wakeman nagrywając album "The Six Wives Of Henry VIII"

[Johnny99]

Tak BTW. Sprawę dość fajnie przedstawił film pt. Kochanice Króla

Eee tam, IMHO bardzo kiepski film. O wiele lepszy jest serial The Tudors, polecam

[vieux_capitaine]

Eee tam, IMHO bardzo kiepski film. O wiele lepszy jest serial The Tudors, polecam

No dobra Johnny ale gra w nim Natalie Portman