U2360° Tour 2009 - 2011
#2124
Posted 07 czerwca 2009 - 10:51
Według moich obliczeń to monstrum ma około 35m wysokości.Ale to tylko moje takie tam
A kontynuujac moje pol-naukowe wczorajsze podejscie i spekulacje (ze teraz to jakies 25-27m) - jedna z uzywanych tam zwyżek (podnosnikow koszowych) to Genie Z80/60 - maksymalnie mozna z niej robic na jakies 25m wiec nawet jak dodamy wysokiego montera, to sie zrobi 27m... no, chyba ze jeszcze gdzies tam jest jakas inna zwyzka i wyzsi pracownicy:)
Ktory, ktory, ktory?najbardziej zajebistym postem tego forum jest inny post Wierciocha
No tak, ale to tak jakbym mowil, ze mam 180cm wzrostu.nie zapominajcie ze te 50 metrow to jest przeciez z ta mala wiezyczka na gorze, ktorej jeszcze nie zamontowali :]
Jak stane na palcach - to mam.
Iglica to pierdolka; niczemu raczej nie sluzaca; wiec doliczanie jej wysokosci to sztuka dla sztuki.
pozdro, Wiercioch
#2125
Posted 07 czerwca 2009 - 10:52
Wysokość 50m pewnie wzięła się z wysokości sceny łącznie z iglicą. Na zdjęciach z Belgii iglica chyba nie była podniesiona na znamionową wysokość. Scena 27m + iglica ok.27m minus jej mocowanie i pewnie wyciągną te 50mpatrząc na zdjęcie scena 50 metrów raczej nie ma.
#2128
Posted 07 czerwca 2009 - 11:36
#2129
Posted 07 czerwca 2009 - 13:52
heh, ja to chyba jednak w dźwigi pójde:)
już wiecej nie offtopuje:P
#2130
Posted 07 czerwca 2009 - 18:15
6!
A kontynuujac moje pol-naukowe wczorajsze podejscie i spekulacje (ze teraz to jakies 25-27m) - jedna z uzywanych tam zwyżek (podnosnikow koszowych) to Genie Z80/60 - maksymalnie mozna z niej robic na jakies 25m wiec nawet jak dodamy wysokiego montera, to sie zrobi 27m... no, chyba ze jeszcze gdzies tam jest jakas inna zwyzka i wyzsi pracownicy:)
No tak, ale to tak jakbym mowil, ze mam 180cm wzrostu.
Jak stane na palcach - to mam.
Iglica to pierdolka; niczemu raczej nie sluzaca; wiec doliczanie jej wysokosci to sztuka dla sztuki.
pozdro, Wiercioch
No bez przesady!? jaka pierdółka? A niby jak się liczy wysokość budynków? No z iglicą! Ile to już wyścigów było co iglica decydowała. Nie umniejszajmy jej wartości. Z tego co widziałem (możliwe, ze się mylę ) to jednak są na niej jakieś światła i będzie służyć właśnie do efektów świetlnych, więc raczej nie do niczego.
Nikt nie musi na nią patrzeć, ale pewnie wszyscy na nią będą zerkać przy wejściu na stadion.
Już to gdzieś raz było omawiane, ze wysokość ta maksymalna jest zapewne liczona z wieżyczką, więc pewnie pod 40 parę metrów może sięgnąć. Scena największa jest i już!
Wysokość 50m pewnie wzięła się z wysokości sceny łącznie z iglicą. Na zdjęciach z Belgii iglica chyba nie była podniesiona na znamionową wysokość. Scena 27m + iglica ok.27m minus jej mocowanie i pewnie wyciągną te 50m
Dokładnie, tam w Belgii chyba tylko na krótko wyciągnięto ją wyżej.
Tu jedyne zdjęcie jakie udało mi się na szybkiego znaleźć, gdzieś widziałem też z oddali, ale nie wiem gdzie:
http://community.u2....6132/74615.html
PS Skąd wiadomo czy to jest po nic, cytryna na PopMarcie wyglądała niewinnie, jak ozdoba, a tu...kuku
#2131
Posted 07 czerwca 2009 - 18:26
No bez przesady!? jaka pierdółka? A niby jak się liczy wysokość budynków? No z iglicą!
Chodzi mi tylko i wylacznie o slowa, zapowiedzi i ich wydzwiek w mediach.
Scena miala byc 2 razy wieksza niz na Stonesach; tamta miala sie pod 'nasza' schowac, a pewnie ledwo co by sie zmiescila.
Iglica, nawet jesli czemus ma sluzyc, nic do 'wielkosci' nie wnosi; bo to jeden, jedyny element; przystawka, ktorej funkcje (oswietlenie) mozna by bylo pewnie inaczej rozdzielic.
Iglica to sie ja moge jarac, bo ciekawi mnie z zawodowego punktu widzenia, jak ja beda montowac - ale zeby od razu mowic, ze scena jest 2 razy wieksza... gigantomania i przerost formy nad trescia.
Zreszta; o co kruszyc kopie...
T-23 dni, and counting...
pozdro, Wiercioch
#2134
Posted 07 czerwca 2009 - 19:21
Na u2.com zamieszczono zachętę do wskazywania utworów, które powinny zostać "odkurzone" na trasie przez zespół. Ciekawe czy w jakiś sposób zespół uwzględni głosy fanów
#2136
Posted 07 czerwca 2009 - 22:14
nie napisali "2 razy większa" --> a "2 razy wyższa" (is twice as high as) - więc skąd wiesz? może będzie? jak skończą to pewnie się dowiemy.6!
Chodzi mi tylko i wylacznie o slowa, zapowiedzi i ich wydzwiek w mediach.
Scena miala byc 2 razy wieksza niz na Stonesach; tamta miala sie pod 'nasza' schowac, a pewnie ledwo co by sie zmiescila.
Nikt też nie pisał, że scena Stonesów "weszłaby" pod tą łatwo tylko, że się pod nią zmieści. Koniec kropka nawet jak tylko 1 mm luzu by został.
Jak to nie wnosi!? no przecież nie do szerokości Zapewne scenę Stonesów mierzono też w najwyższym punkcie. A PopMart - słomka (ok. 30 m) a nie ekran (16 m) jako najwyższy punkt?Iglica, nawet jesli czemus ma sluzyc, nic do 'wielkosci' nie wnosi; bo to jeden, jedyny element; przystawka, ktorej funkcje (oswietlenie) mozna by bylo pewnie inaczej rozdzielic.
A "dach" w The Claw czy tam górny pierścień to też "jeden, jedyny element" jeśli patrząc na całość, to dlaczego do niego mierzyć, a do iglicy nie?
Według tego toku iglica we Wrocławiu ma zerową wysokość, bo to sama iglica...
Iglica to sie ja moge jarac, bo ciekawi mnie z zawodowego punktu widzenia, jak ja beda montowac - ale zeby od razu mowic, ze scena jest 2 razy wieksza... gigantomania i przerost formy nad trescia.
Zreszta; o co kruszyc kopie...
T-23 dni, and counting...
pozdro, Wiercioch
OK, OK Spieram się, bo jak dla mnie scena jest duża, jest największa i to sporo, ale to i tak tylko "przykrywka" dla koncertu! 23, 22, 21...
#2137
Posted 07 czerwca 2009 - 22:33
#2138
Posted 07 czerwca 2009 - 23:06
OK, OK tongue.gif Spieram się, bo jak dla mnie scena jest duża, jest największa i to sporo, ale to i tak tylko "przykrywka" dla koncertu! laugh.gif 23, 22, 21...
Jest największa bo jest porozciągana na wszystkie strony świata[szeroka czy też głęboka] i dlatego sprawia wrażenie takiego monstrum Ci co będą pod nią chyba dużo stracą
#2139 Guest_depe_*
Reply to this topic
6 user(s) are reading this topic
0 members, 6 guests, 0 anonymous users