1193 replies to this topic

[Johnny99]

@Spider: to moje zdanie, ale mi się już znudziło " obiektywne " ocenianie. Mam gdzieś, czy kawałek mi się podoba dlatego, że to jest U2, czy dlatego, że jest dobry - jakie to ma znaczenie ?

[Małgosia]

Wiecie co jest najważniejsze ? To, że ci, którym się nie podoba, piszą że jest: " dziwne, niezrozumiałe, farsa, podszywanie się pod U2 " itd. Czy można sobie wyobrazić bardziej pochlebną krytykę ? Oto właśnie chodziło - żeby Was wzburzyć, poruszyć, pozytywnie czy negatywnie - nieważne..

Jasiu, nie dorabiaj naciaganej filozofii

Jutro dam te 6/10 dajcie mi czas hehehehe

p.s. za konserwatywna fanke sie nie uwazam, bo kocham i Achtunga i Zoorope i Pop'a, ale ten singiel mi sie nie podoba, o!

[Johnny99]

Nic w tym nie ma naciąganego - byłoby źle, gdybyście narzekali: " kurde, ten numer jest przewidywalny od początku do końca ! ". A tu na odwrót - gubicie się w nim, nie spodziewaliście się czegoś takiego, i dlatego Wam nie odpowiada ! Konserwy !

[Fledge]

Coz mogę powiedzieć... Spodziewałem sie czegoś lekkostrawnego i tu spotkała mnie niespodzianka - chłopaki zrobili coś nowego, świeżego i niebanalnego. Dobry riff, świetny bass, melodia i brzmienie wokalu kiepskie.
Zdecydowanie nie przychylam sie opiniom głoszącym, ze to kaszana i w ogóle nieporozumienie - kawałek o wiele lepszy od Vertigo. Natomiast o jakimś geniuszu tez nie ma mowy - nie ukrywajmy, U2 miało dużo lepsze single. Trochę brakuje mi prawdziwej melodyjności.

Podsumowując na przykładzie singli wydanych po 1990: Beautiful Day>One>Stay>Get On Your Boots>Discoteque>Vertigo. Jest dobrze, mogło być lepiej. Wszystko zależy jeszcze od tego jak utwór wpisze sie w całość albumową.

[Spider]

W sumie, Johnny nie ma to znaczenia. Tylko czytając niektóre wypowiedzi odnoszę wrażenie że co poniektórzy popadają w przedwczesny obłęd tylko dlatego że jest to U2. Mi się ta piosenka w sumie podoba bo jest nieźle pokręcona ale podoba się chyba tylko dla tego że jest ot U2, gdyby inny zespół to nagrał to nie wiem czy by mi się to podobało, raczej nie. Tak więc wychodzi na to że obojętnie co U2 nagra i tak to fani "kupią". Ja to kupiłem. Ale z nie wróżę temu utworowi sukcesu. Z drugiej strony jak pierwszy raz usłyszałem utwory z POP to w ogóle tego nie mogłem słuchać a teraz jest to dla mnie jedna z najlepszych płyt U2 (zaraz po AB)

[Chico la verdad]

Nic w tym nie ma naciąganego - byłoby źle, gdybyście narzekali: " kurde, ten numer jest przewidywalny od początku do końca ! ". A tu na odwrót - gubicie się w nim, nie spodziewaliście się czegoś takiego, i dlatego Wam nie odpowiada ! Konserwy !

Ależ Ty jesteś dosłowny o raz niepoprawny optymista. Chcesz zataić własne niezadowolenie i komuś próbujesz wmówić, że nie rozumie domniemanego geniuszu tego singla. Z krwi i kości konserwatystą nie jestem, ale chyba będę musiał spojrzeć na sam utwór Zooropa z punktu widzenia GOYB. Jest jeszcze coś takiego jak realizm, który w tym przypadku mnie nie zawiódł. Może jestem staroświecki, ale nie widzę i nie czuję tej podszywanej akcji. Zapowiedzi okazały się niepoprawne i śmieszne i jesteś osobiście odpowiedzialny za Mnie, kiedy zapowiedziałeś, że singiel jest niereprezentatywny dla albumu. W razie czego będziesz miał mnie na sumieniu.

[Johnny99]

Cóż, nie da się ukryć, że jesteśmy fanami U2, a fani U2 mają to do siebie, że jak U2 coś nagra, to fani U2 to kupują, ponieważ lubią słuchać U2

W sumie podobne zastrzeżenia wysuwano do Vertigo. Doskonale pamiętam te oburzone głosy, że jakby to nagrał ktoś inny, to byście tego nie kupili. Wtedy zdecydowanie byłem przeciwnego zdania, a utwierdziło mnie w tym wysłuchanie.. coveru Vertigo w wykonaniu coverbandu. Brzmiał dokładnie tak, jakby nagrał go inny zespół ( bez urazy dla coverbandu ). I pozostał świetnym numerem. Teraz już nie zastanawiam się nad tym. Choć covery GOYB w wykonaniu coverbandu pewnie znowu pomogą odpowiedzieć na to pytanie - jeśli komuś zależy na tym, by uzyskać taką odpowiedź.

Chcesz zataić własne niezadowolenie i komuś próbujesz wmówić, że nie rozumie domniemanego geniuszu tego singla.

W życiu ! Po pierwsze - dawno nie byłem tak zadowolony Po drugie - nikomu nie wmawiam geniuszu tego singla. Referuję tylko Wasze zastrzeżenia To nie jest numer na miarę WOWY czy Pride, i nikt tego chyba nie twierdzi. Tak, jak napisałem - to są trzy minuty hałasu na dobry początek. Nie wiem, może za wiele oczekiwaliście ? Może oczekiwaliście, że to będzie coś na miarę Streets, jak pewien inny numer z NLOTH ? No więc nie jest. To jest mocne uderzenie. Nikt tu się nie pisał na żadne powtarzanie Joshuy - przecież co jak co, ale chyba to w tym numerze słychać ?

Zapowiedzi okazały się niepoprawne i śmieszne i jesteś osobiście odpowiedzialny za Mnie, kiedy zapowiedziałeś, że singiel jest niereprezentatywny dla albumu.

Masz moje słowo !

[Fledge]

Cóż, nie da się ukryć, że jesteśmy fanami U2, a fani U2 mają to do siebie, że jak U2 coś nagra, to fani U2 to kupują, ponieważ lubią słuchać U2

Takie podejście to najprostszy sposób by stracić kontakt z rzeczywistością. Ja osobiscie przed słuchaniem jakiejkolwiek piosenki próbuje oczyścić umysł i nie myśleć kto jest jej autorem. Bo w przeciwnym wypadku to tak jak wybieranie w sklepie ubrań ze względu na metkę.

[Spider]

Dokładnie tak samo miałam z piosenką "Love and peace...". Z początku był to kawałek, którego nie mogłam przetrawić.

Love and peace or else to moim zdaniem najlepszy utwór z HTDAAB, drugim jest City of blinding lights, reszta jest beznadziejna...

[Chico la verdad]

Zdecydowanie nie przychylam sie opiniom głoszącym, ze to kaszana i w ogóle nieporozumienie - kawałek o wiele lepszy od Vertigo.

Do końca życia nie pojmę tej wrażliwości. Doskonale pamiętam czas, kiedy pierwszy raz usłyszałem Vertigo. Byłem wtedy tak pozytywnie rozstrojony, dreszcze, ciarki, nawet łzy napływające do oczu, już nie wspomnę czasów Discotheque, czy Beautiful Day.
W ogóle co Ty piszesz?

[Fledge]

W Vertigo dobry jest tylko refren i solówa z 2 dzwieków. Reszta bezbarwna.

[Johnny99]

Takie podejście to najprostszy sposób by stracić kontakt z rzeczywistością. Ja osobiscie przed słuchaniem jakiejkolwiek piosenki próbuje oczyścić umysł i nie myśleć kto jest jej autorem. Bo w przeciwnym wypadku to tak jak wybieranie w sklepie ubrań ze względu na metkę.

A co jest złego w wybieraniu ubrań ze względu na metkę ? Poza tym - jaka " utrata kontaktu z rzeczywistością " ? Ja lubię U2 - lubię głos Bono, gitarę Edge'a, bas Adama, perkusję Larry'ego, lubię ich styl, sposób pisania piosenek, skłonność do eksperymentów, a więc jak coś nagrywają, to zazwyczaj mi się to podoba ( właściwie zawsze mi się to podoba ). To mój ulubiony zespół - jestem jego fanem. Nie silę się na żaden obiektywizm. Nie jestem obiektywny jeśli chodzi o U2, przyznaję się do tego wprost, nie widzę w tym nic złego, ani nie zamierzam tego zmieniać. " Obiektywnie " oceniam wszystko inne. Nie straciłem ani na chwilę kontaktu z rzeczywistością, zapewniam.

[Fledge]

Złe jest to, ze jak kupisz w ciemno patrząc na metkę to na 85% będziesz wyglądał jak lump.

Nie silę się na żaden obiektywizm. Nie jestem obiektywny jeśli chodzi o U2, przyznaję się do tego wprost, nie widzę w tym nic złego, ani nie zamierzam tego zmieniać.

Czyli z założenia nie nadajesz sie do żadnej dyskusji.

[Johnny99]

W takim razie nikt się nie nadaje, bo przecież nikt nie ocenia obiektywnie.

[Fledge]

W takim razie nikt się nie nadaje, bo przecież nikt nie ocenia obiektywnie.

Ale w Twoim przypadku nieobiektywnie=pozytywnie. Zawsze. No bo skoro lubisz U2 to....wiesz do czego zmierzam