646 replies to this topic

[Elessar]

Od dawna, Eva, zawsze pogrubiamy w survivorze.

[Eva]

Kazdy pretekst jest dobry....
Ola, nie krec, edytowalas swoj post po czasie...jak sobie juz tak mamy wszystko wytykac.
No i Michas, zaniechaj dobrze Ci radze, ja was loffciam, ale przeginacie

[acr]

a od kiedy niepogrubione sie nie licza?!

wiem że to nie wygląda dobrze, taki niuansik, ale tak niestety jest od prawie początku zabaw w survivory. nawet kształtowane na samym początku regulaminy, kiedy jeszcze Novia to prowadziła, wspominały o tym o ile dobrze pamiętam, najpierw było nie do końca pisaną zasadą, w końcu stało się przyjętą normą. w wielu survach nie uznawaliśmy nie pogrubionych głosów. pamiętam że w survivorze z Zooropy sam musiałem tak robić, mimo że przez to odpadło coś, co nie chciałem żeby wypadło.

ej a Ola nie edytowała po czasie. jestem przekonany że nie. odświeżyłem przed i było. bo już chciałem jej powiedzieć że nici z naszej przyjaźni.. a tu proszę, jednak! ;*

[Moz]

Powinniście uznać niepogrubiony głos.Dzieją się tu większe jaja,jak np. zmowa i glosowanie w ostatnich chwilach na ten sam utwór ............Chyba,że tu o to chodzi

[Elessar]

Survivor opiera się na frontach obrony utworów. Wystarczy prześledzić poprzednie. Poświęcamy coś, żeby coś innego się uchroniło. Jakoś nikt nie robił w związku z tym problemów.

[acr]

Powinniście uznać niepogrubiony głos.Dzieją się tu większe jaja,jak np. zmowa i glosowanie w ostatnich chwilach na ten sam utwór ............Chyba,że tu o to chodzi

jak zakładanie drugiego konta? no sory ziomuś

[erin]

Moz, wybacz, ale takie zasady są od dawna. A zmowę doskonale widać pośród głosujących na OOTS, czego najlepszym przykładem jest Ulek

[anton]

ja chciałem tylko dodać od siebie:

http://www.youtube.c...h?v=cCJVaMzXB4E

[Eva]

ej a Ola nie edytowała po czasie. jestem przekonany że nie. odświeżyłem przed i było. bo już chciałem jej powiedzieć że nici z naszej przyjaźni.. a tu proszę, jednak! ;*

a jaka mam gwarancje, ze to nie bylo po czasie?

[Elessar]

Moderatorzy mogą to sprawdzić jakoś, prawda?

Edycja.

[acr]

a jaka mam gwarancje, ze to nie bylo po czasie?

taką że mi jest wszystko jedno czy było po czasie po nie bo za zakładanie drugiego konta żeby zagłosować od razu kiedyś była dyskwalifikacja wszystkich głosów (przynajmniej kiedyś, jak jeszcze Novia zakładała tę zabawę i prowadziła, było), a takie coś jest faktem, więc nawet jak mi nie wierzysz, nie zmienia to wyniku.

[Olka88]

a jaka mam gwarancje, ze to nie bylo po czasie?

U mnie nawet jeszcze północy nie ma. Nie widziałam nigdzie w regulaminie, że liczy się wyłącznie czas obowiązujący lokalny a na serio, to było jakieś 2 minuty przed, słowo za stare czasy ;*

[Szczotecz-kal]

Moderatorzy mogą to sprawdzić jakoś, prawda?

Niestety, historię edycji postów mają chyba tylko admini Niestety nie zrobiłem też screena, bo myślałem, że został oddany bez edycji, a szkoda, bo widziałem już ostateczny wygląd posta, a na pewno nie było jeszcze wtedy północy. Ale niestety nie mam na to żadnego dowodu. Może jak Pat wróci to sprawdzi. Zrobiłem tylko screena głosu Evy, przepraszam Eva, ale no tak wymyśliła jeszcze za starych czasów Novia i jak kiedyś nie było to aż tak przestrzegane, tak w drugiej edycji, z powodu większej ilości głosów, wszyscy liczący raczej się do niej stosują.

Głos Ulka nie powinien być uznany, ponieważ został on oddany przez użytkownika już biorącego udział w survivorze. Nie będę zdradzał nicku, bo nie na tym to polega, chciałbym tylko go poprosić o nie robienie takich rzeczy więcej

[Eva]

Krecicie, az przykro patrzec.
Koniec i kropka.

[Owłos]

ej a Ola nie edytowała po czasie. jestem przekonany że nie. odświeżyłem przed i było. bo już chciałem jej powiedzieć że nici z naszej przyjaźni.. a tu proszę, jednak! ;*

Zasada zakazu edycji jakiegokolwiek głosu jest taka sama jak nakaz głosów pogrubiania.

[Elessar]

Tylko, że Ola nie oddała głosu wcześniej. Ona edytowała post i dopiero wstawiła tam na co głosuje.

[acr]

no to musimy Pata zaangażować żeby sprawdził Ci historię edycji posta Oli. generalnie tak - zabroniona jest edycja głosów. ale w pierwszej wersji posta Ola nie oddała głosu, tylko potem dała się przekonać. i moim zdaniem zrobiła to w czasie.
nie pogrubianie głosów jest nieuznawane natomiast. w survivorze prowadzonym przez Andie ostatnio, nie uznawała takich. ostatnio daaawno temu robiliśmy wyjątek dla kogoś kto nie mógł bo pisał z komy przez parę rund i nie miał opcji jak pogrubić. tyle.
nic nie kręcimy. a przekonywanie kogoś, forumowiczów z paroletnim stażem do swojego zdania, do zagłosowania, zabronione nie jest akurat i nigdy nie było


oj komą, to tylko zabawa, zabawa zakładająca rżnięcie na śmierć i życie, do oporu, tak sama założycielka Novia pisała, nie będziemy się przecież za to obrażać, will we?

[Elessar]

Nie ma powodu się o co obrażać przecież, bo niby o co? Sami swoi tutaj. A przynajmniej tak być powinno.

[Owłos]

aaaa, to tak było, no to nie wiem, w tej sytuacji nawet lepszy i bardziej przejrzysty byłby post pod postem oddzielnie z głosem.

[Eva]

nic nie kręcimy. a przekonywanie kogoś, forumowiczów z paroletnim stażem do swojego zdania, do zagłosowania, zabronione nie jest akurat i nigdy nie było

Swojego czy Twojego?
Przykro mi ze jestem taka niereformowalna