585 replies to this topic

[Szczotecz-kal]

Myślałem trochę o tym i kurcze, nie zgadzam się na to, żeby unieważniać tego survivora ;p Zaraz zacznie się edytowanie/kasowanie postów, żeby zmieniać wyniki rund po paru latach

Albo zostawmy tak jak jest, przecież w sporcie sędziowie też popełniają błędy i nikt nie cofa decyzji po zakończeniu rywalizacji mimo, że wszyscy wiedzą o tym błędzie Z resztą skąd mamy pewność, że ktoś nie edytował posta? I pierwotnie ten głos UC nie był liczony, a wynik był taki sam? Albo może ktoś skasował posta? Albo był tam głos kogoś, kto później usunął konto, a przy aktualizacji forum jakimś cudem posty tego użytkownika zostały zupełnie skasowane? Nie mamy pewności. Nie po takim czasie.

Ew. zawsze można dać One i Wild Horses na 7 miejscu ex aequo
 

Swoją drogą, jeśli faktycznie był ten głos policzony, to wyjątkowy niefart. Ja sam, jeśli nie prowadzę survivora, to podliczam gdzieś z 75% rund. Jest chyba jeszcze parę innych osób, które też podliczają częściej lub rzadziej. A tu akurat, gdy Rodia się pomylił, nikt nie sprawdził. Śmiesznie

[Rodia]

Czasem wciąż mam problemy z uświadamianiem sobie jak poważnie Szczotek traktuje te surwajwory

 

Ale wiesz Szczotku, z tym nieważnym surwajworem to był żart Zresztą wszystko jedno, bo naprawdę wątpię czy kogokolwiek obchodzi wynik rozgrywki sprzed ponad 3 lat Jestem pewien, że gdyby się przeszukało inne surwajwory na przestrzeni lat to znalazłoby się tam więcej takich kwiatków. Na ten natknąłem się przez czysty przypadek, możliwe nawet, że jest ich więcej w tym jednym surwajworze

 

Albo zostawmy tak jak jest, przecież w sporcie sędziowie też popełniają błędy i nikt nie cofa decyzji po zakończeniu rywalizacji mimo, że wszyscy wiedzą o tym błędzie

No. Strasznie mnie to wkurza. Zwłaszcza w piłce nożnej. Powinno być zupełnie inaczej. Zostaje udowodnione, że sędzia się pomylił - mecz jest rozgrywany na nowo albo chociaż wynik zostaje zresetowany do stanu sprzed błędnej decyzji. Tak by było sprawiedliwiej.

[margo]

I wyobrażasz sobie Rodia np.taką sytuację, że po 3 latach od jakiegoś meczu, dajmy na to Mistrzostw Świata, jakaś komisja stwierdzi, że w danym meczu była błędna decyzja sędziowska. I co odgrywamy mecz jeszcze raz ?

A taki kwiatek jak ten może być przyczynkiem do zrobienia surva a AB. Bo ja nie ukrywam, ale fajnie się w ostatnim bawiło

[Rodia]

Nie no, to byłby ustalony czas na dokonywanie tego rodzaju decyzji. Dajmy na to tydzień; nie byłoby opcji, że 3 lata po meczu się takie coś ustala, no litości. No i nie róbmy teraz surwajwora AB, no błagam. Będzie na to czas za parę miesięcy. Ja naprawdę tylko żartowałem z tym błędem

[Szczotecz-kal]

Poważnie, ale z przymrużeniem oka W takim sensie, że jak już robić do porządnie, ale przy tym się dobrze bawić. Polecam

[acr]

jednak zróbmy jakiegoś survivora bo widzę że z braku tej zabawy złe myśli przychodzą do główek