25 replies to this topic

[Witas]

U2 na szczycie 5 lat po 'Out Of Control'??
Chyba raczysz żartować! Tata Ci tak powiedział?

Jeśli mam to traktować w ramach zaczepki, to jest ona bezsprzecznie z najwyższej półki.

Dowodzi to tylko temu jak mało o nich wiesz, jak mało znasz ich biografię, jak mało wiesz o muzyce w ogóle.

No wybacz, nie Tobie to oceniać.

W 1984 (5 lat po U2-Three) to na szczycie byli Queen, Dire Straits i pare innych kapel, ale na pewno nie U2.

Sorry, wchodzili na szczyt. Pasuje?

Pamiętam doskonale, miałem wtedy 19 lat, ciekawe ile wtedy Ty miałeś??

41.

W 1984 U2 powodziło bardzo kiepsko, było o nich głośno, byli już znani ale do szczytu to im było jeszcze bardzo daleko.

Bo na szczycie może być tylko parę zespołów, prawda? Ile dokładnie? 2, 3, 5?

Rok 1985 nie przyniósł wielkich zmian, The Unorgettable Fire 'nie sprzedało się' U2 wciąż cierpieli na brak
przede wszystkim sukcesu komercyjnego.

O braku sukcesu świadczy chociażby platyna w UK i USA.
A że w 1985 r. 'Rolling Stone' przyznał U2 tytuł 'Band of the 80s' też nie ma znaczenia jak rozumiem?

Na szczycie znaleźli się dopiero po olbrzymim sukcesie albumu i trasy The Joshua Tree czyli w 1988.

Ależ dokładnie! jaki to był miesiąc? A kiedy spadli ze szczytu? Jakieś daty? Bo jednym z najlepszych zespołów na świecie nie da się być, prawda? Nawet jednym z kilku /kilkunastu/kilkudziesięciu?

A jeśli chodzi o Adama z wczesnych lat, to obejrzyj sobie trochę bootlegów DVD, zobaczysz i usłyszysz jak często się mylił, tracił rytm i jak często bezradnie patrzył na Larrego...

Ale co to ma do rzeczy? Czy to wyklucza, że może być bardzo utalentowany? A skąd się mogły brać te pomyłki, pomyślmy... Przecież nie z braku doświadczenia czy zgrania, to w ogóle nie wchodzi w grę... No to nie wiem...

A tak przy okazji, to ten topic i mój artykuł nie jest o 'Adamie z wczesnych lat' ani o 'Adamie w ogóle'..

Już kończę. A następnym razem w każdej takiej sytuacji będę zakładał osobne topiki pod przykładowymi nazwami "Nawiązanie to tematu xxx nr 1", "Off-topic do tematu xxx" itd.

[Witas]

Kilka prostych pytań za dużo? Może równie prostacko co ja nabij sobie licznik postów i odpowiedz na którekolwiek, jak już tak zacząłeś drążyć jakiś temat.
I przepraszam, że zaśmiecam moimi wypocinami TWÓJ topic. To już się nie powtórzy, straciłem ochotę.

[Max]

Ej, no właśnie!
Chłopoki: luzy rajtuzy, bez napinki już, jak was proszę

Spróbujmy głębiej podyskutować o topikowym rarytasie.
Przyznam się, że nie zacznę.

[Johnny99]

Jeśli słowa biografów, jak i wypowiedzi samych członków zespołu do Ciebie nie trafiają, to po prostu nie mam pytań..

Zawsze lubiłem czytać o muzyce, ale wolę jednak jej słuchać.

I jeśli twierdzisz, że można stać się ponad przeciętnym rockowym basistą po ledwie 3 latach grania, to gratuluję optymizmu i dobrego samopoczucia ...

A dziękuję. Wszystko zależy od talentu, jak dla mnie. Co do koncertów - muzycy U2 mylą się na nich do dzisiaj. Czyli oni chyba ciągle są słabi.. A propos - Mozart swoje pierwsze utwory skomponował po roku grania..

@Corso: nie napisałem że był wybitnym. Natomiast akurat " wybitność " zależy od talentu. Możesz ćwiczyć grę na basie przez 40 lat 8 godzin dziennie, ale jeżeli nie masz talentu, wybitnym basistą ( tak jak ja to pojęcie rozumiem ) nie będziesz nigdy. Co najwyżej sprawnym wywijaczem, i doskonałym zżynaczem.

Sorry za offtop, już skończyłem.