2962 replies to this topic

[chrapcio]

Nic prócz Winter i NLOTH 2 nie mamy.

[Szczotecz-kal]

Czyli czekamy na b-side'y

[Johnny99]

W najnowszej ( 31.08 ) klasyfikacji Acclaimed Music na najwyżej oceniane albumy 2009 roku No Line On The Horizon znalazło się na pozycji 42.

[Owłos]

Pfff... Bomba była w 2004 na 26 miejscu...

[TUFKAK_U2]

Bo chyba jednak była lepsza biorąc pod uwagę wiele aspektów składających się na całość oceny danego albumu.

[Max]

Albo konkurencja była słabsza.

[hannah]

W najnowszej ( 31.08 ) klasyfikacji Acclaimed Music na najwyżej oceniane albumy 2009 roku No Line On The Horizon znalazło się na pozycji 42.

Słabo, szkoda chłopaków. Z kim przegraliśmy? Masz zestawienie?

[MartinTexas]

Albo była lepsza (większa) promocja albumu i singli. Z większą pompą to trochę robiono. Choć może wtedy nad wyrost, to teraz czegoś brakuje, zwłaszcza jeśli chodzi o promocję singli i wydawnictwa jakie dostajemy. Wtedy wydałem ok. 60 zł z Boxa i nie żałuję bo był i ciekawy bonus i DVD nie najgorsze, a teraz 100 więcej i ani bonusów (choć można powiedzieć, że jest Winter ) a na DVD te same, a wręcz niektóre okrojone wersje co na albumie i denny film......

Ciągłe przesuwanie terminów też nie pomaga. Ponoć na jesień miał być 4. singiel, a Crazy już na początku lata miało wyjść, jak widać to Crazy jest na jesień, a 4. Singiel jak jeszcze w tym roku będzie to będzie dobrze Bo jak SOA się opóźni to i singla opóźnią...

[Owłos]

Proszę, tutaj link: http://www.acclaimedmusic.net/

Biorąc pod uwagę co jest przed U2 nie brałbym tego zestawienia zbyt poważnie...

[Unknown Caller]

Kto jeszcze nie ma Ltd. Edition Box Set, to tu jest w dobrej cenie:

http://astore.amazon...tail/B001O5W6CK

[Daniel84]

Podejrzewam, że te zaskakująco słabe wyniki sprzedaży opóźnią wydanie SoA a może nawet mocno zmienią koncepcję w/w albumu na bardziej przebojową i wypieszczoną. Niestety.

[GhostGirl]

Może coś się ruszy po amerykańskim legu... Kupa "nowych" fanów...

[Zigy Stardust]

Niestety.. taka smutna, a nawet szokująca prawda.
NLOTH jest najsłabiej sprzedającym się albumem w historii zespołu U2.
W USA nie ma nawet statusu 'Złotej Płyty', podczas gdy wszystkie inne albumy mają 'Platynę' lub 'Multi-Platynę'.

Poniżej graficzne zestawienie sprzedaży płyt U2 w USA:

najsłabiej sprzedającym się albumem u2 w ameryce...jestem ciekawy jak wygląda sprzedaż ogólna na całym świecie, czy takie dane są znane??

[MartinTexas]

Jaka promocja taka sprzedaż, jakie single takie miejsca na listach
Management U2 chyba myślał, że album sam się sprzeda, a U2 to tak wszyscy kochają, że Single tylko nr 1 będą zajmować.
Ja nie wiem jak oni w czasach, gdy muzyka jest tak łatwo dostępna i jest jej tak dużo chcieli bez wysiłku się przebić.

Może i coś się nauczą tym razem. Na singlach lekka poprawa jednak, bo digipacków to już dawno nie wydawali (przynajmniej na tak powszechnie). Więc chyba chcą jakością/wyglądem kusić. Ale zawartością już chyba nie....

Oprawa graficzna od początku słaba (jakby na półce leżało tylko NLOTH i Crazy to chyba bym Crazy wybrał ), teledyski z opóźnieniem robione, na dodatek taki klip do Magni zamiast porywać jest nudny. Crazy też nie powala. Crazy jest singlem, a oni nie mogą się zdecydować którą wersję promują. Zwykłą dla TV i na Single; Live Remix na koncertach. W SNL też Crazy nie grali. Czuję, że wiele osób może słabo kojarzyć ten utwór z U2 . Trasa opóźniona, album opóźniony, single opóźnione, SoA pewnie też się opóźni. No i pełno tych internetowych wydawnictw - i albumów, i singli - a nie wiem czy te wliczają do sprzedaży?

Jedyne co im wyszło b. dobrze to scena i całkiem dobre koncerty. Wrażenie jest ogromne po takim koncercie całkiem możliwe, że sprzedaż albumu wzrośnie. W USA trzeba się cholernie promować inaczej nici ze sprzedaży. Brak trasy na wiosnę 2009 zrobił swoje. Promo tour to było o wile za mało.

PS Na świecie pewnie podobnie (może trochę lepiej). Promocja też nie najlepsza. Single głównie wydają w Europie i to zwłaszcza tej kontynentalnej. W UK CD Single musieli z Europy ściągać.

[Johnny99]

Z tak fatalną polityką singlowo-wydawniczą nie mogło być inaczej. MartinTexas ma sporo racji. W rezultacie bardzo dobry album przepadł zupełnie. W sumie mnie to nie martwi. Może wreszcie dojdzie do jakiegoś porządnego wstrząsu.

.. albo nie: McGuinness attributed the disappointing sales to overall market conditions rather than a decline in popularity. Czyli wszystko wina " wrogów Kościoła ", z nami jest wszystko ok A może to tak tylko dla prasy ?

Jedyne co im wyszło b. dobrze to scena i całkiem dobre koncerty. biggrin.gif Wrażenie jest ogromne po takim koncercie całkiem możliwe, że sprzedaż albumu wzrośnie.

Niestety, to też nie do końca wychodzi, bo Amerykanie widzieli już wiele, a z koncertów spora ilość fanów wychodzi rozczarowana, narzekając dosłownie na wszystko ( także na scenę - zachowanie zespołu, który prawie w ogóle nie obraca się do tyłu, wypaczając zupełnie ideę " 360 degrees ", poza tym niewielka ilość atrakcji, w zasadzie wyłącznie light show ).

[Zigy Stardust]

Moim zdaniem w każdej normalnej firmie wielki McG byłby w tej chwili na wylocie bo to w największej mierze jego wina i jego podopiecznych którzy kompletnie zmaścili nie tyle promocję samego albumu ale singli przede wszystkim, tam trzeba kogoś nowego i młodszego z pomysłami kto wniósłby jakiś powiew świeżości w poczynania u2managment a tak mamy kiche szczególnie w zblazowanej ameryce....

[TUFKAK_U2]

No cóż żaden zespół czy wykonawca nie jest na topie cały czas. Mnie również nie dziwi słaba sprzedaż krążka. Mimo wszystko NLOTH jest mniej przebojowym albumem niż chociażby HTDAAB, który był znacznie bardziej "bombowy" i wydaje mi się, że próby czasu nie wytrzyma. (Miało byc coś nowego, a wyszedł album z jednej strony dobry muzycznie a z drugiej zbyt "równy" - piosenki się nie wybijają ponad swój poziom.)
Przypomnijmy, że zaczęło się od nieudanej współpracy z Rickiem Rubinem. Chłopaki nagrali sporo materiału, który jak później wiemy został zniszczony i rozpoczęto prace od nowa (ze starym tandemem Eno/Lanois, który chyba za bardzo zaangażował się w tą płytę pomagając U2 w komponowaniu nowych piosenek). Czyli jednak jakiś kryzys twórczy przechodzili.
Druga sprawa to te nieszczęsne teledyski i single. U2 nigdy nie mieli dobrych klipów, może kilka było na naprawdę niezłym poziomie natomiast ja nie wracam do nich zbyt często. Poza tym zawartość boxu jest rzeczywiście słaba. Książka ze zdjęciami (które są niewyraźne - może jest w tym jakiś "artyzm", ale wolałbym normalne zdjęcia), plakat i nudny film Antona Corbijna. Gdybym miał 2 raz kupować NLOTH z pewnością nie kupowałbym Boxu (strata pieniędzy niestety), a np. Magazine Edition.
Kolejną rzeczą są koncerty. (Ok, nie byłem w Chorzowie więc się nie powinienem odzywać, ale takie są moje odczucia po odsłuchaniu wielu bootlegów z tej trasy). W przypadku U2 zawsze koncerty dawały pełen obraz zespołu. Natomiast ułożenie setlisty czy same wykonania na 360, no co tu dużo gadać, są przeciętne (z kilkoma wyjątkami oczywiście). Wolałem słuchać bootlegów z VT. Oczywiście, można powiedzieć, że zespół eksperymentuje, ale nawet wykres, który wrzucił depe pokazuje, że to najsłabszy (a przynajmniej jak na razie) "eksperyment" zespołu. Dla mnie również - nijak ma się do Popu czy Zooropy, które są bardzo dobrymi płytami.

[acr]

Bo to generalnie jest trudniejszy jednak niż poprzednie album, chyba nawet singlowo.
Ludzie wolą się pobujać i pocieszyć paszcze do Vertigo niż doznawać niebanalnych zawijasów melodycznych, misternie ułozonych scieżek instrumentów czy innych tego typu smakołyków. Że zawalili totalnie single, promocje, słowem, markieting, tez oczywiście prawda. Trasy natomiast bym sie nie czepiał.

U2 po malutku się robi niezalowe

Edited by acr, 02 października 2009 - 00:18 .

[TUFKAK_U2]

No jest trudniejszy singlowo, bo na tej płycie nie ma wybijających się numerów, więc i trudniej jest coś wybrać do promocji płyty. Ok, zawijasy, smaczki, ale powiedz, czy te np. przydługie intra rzeczywiście są tak bardzo potrzebne (lub te nadmierne uouououo) ? wydłużają płytę, często nie wnosząc nic ciekawego (np. UC). Ja jednak czekam na SOA. Zobaczymy w jakim kierunku to pójdzie, bo mamy do czynienia chyba z drugą "rewolucją" U2ową (1 było przejście z okresu Joshua, RAH do AB).