2 replies to this topic

[Paweł =]

Czy wiedzieliście coś na ten temat?

http://muzyka.interi...-proces,1588939

Jak dla mnie dziwne,jeśli dostali kasę za koncert to po co Larry by twierdził że im nie zapłacono?
Jeśli taka prawda to dupas z niego

[Max]

Oczywiście najważniejsze jest to, czy pieniążki są na koncie.
Jak nie był pewny, a raczej nie był, to po co się skarżył? Nie w stylu Larysława. Pół bańki mniej w kieszeni - trochę poczuje.

[Atomic_Mario]

Tutaj jest kilka artykułów na ten temat:

http://u2br.virgula....orais-no-brasil

http://www.clicrbs.c...ID=a1750638.xml

http://www.atu2.com/...-in-brazil.html

Jeśli proces trwał 7 lat to nie była to na pewno sprawa oczywista. Być może chodziło o jakieś szczegółowe rozliczenia.

Jak dla mnie dziwne,jeśli dostali kasę za koncert to po co Larry by twierdził że im nie zapłacono?

Prawdopodobnie istaniał spór co do tego ile zespół miał otrzymać kasy (jakie były uzgodnienia stron). To, że promotr przekazał jakąś kasę nie musiało byc równoznaczne z tym, że zapłacił całość oczekiwanej przez zespół należności. Mogło być również tak, że np. zespół uważał, że promotor ma pokryć jakieś koszty uboczne i na to poszła przekazana przez niego kwota. Jest wiele możliwości. To, że Larry powiedział o braku wpłaty, pomimo uregulowania należności, wydaje się najmniej prawdopodobna. Zresztą już w chwili wniesienia pozwu Larry mógł zweryfikować swoją wypowiedź, jeżeli proces toczył się tak długo to zapewne były jakieś wątpliwości