Skocz do zawartości


Zdjęcie

Rattle and hum-blue ray


13 replies to this topic

#1 corbijn

corbijn

    Użytkownik

  • Members
  • 337 Postów

Napisano 20 czerwca 2009 - 12:06

Czy ktoś z was oglądał filmik w tym formacie?
Jaka jest jakość zapisu w porównaniu do dvd?

#2 thomassoo

thomassoo

    Użytkownik

  • Members
  • 22 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:łódź

Napisano 10 sierpnia 2009 - 14:52

Jesli masz wersje na dvd to nie polecam.

Pierwszy raz wlaczylem R&H blu-ray i tak sobie mysle co tak wolno graja...
Patrze na pudelko 98min, na pudelko dvd 95min... Wlaczylem oba rownoczesnie na dwoch TV no i blu-ray 'gra' wolniej... Nie wiem ktora wersja jest prawidlowa, ale wole (przyzwyczailem sie) do wersji dvd.

Recenzja
http://www.blu-ray.c...ovies.php?id=92

#3 el_f

el_f

    Użytkownik

  • Members
  • 1 967 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:a different city

Napisano 10 sierpnia 2009 - 15:26

Pierwszy raz wlaczylem R&H blu-ray i tak sobie mysle co tak wolno graja...
Patrze na pudelko 98min, na pudelko dvd 95min... Wlaczylem oba rownoczesnie na dwoch TV no i blu-ray 'gra' wolniej... Nie wiem ktora wersja jest prawidlowa, ale wole (przyzwyczailem sie) do wersji dvd.


Trafiłem na ten temat przypadkowo, ale wiem co nieco (choć nie za dużo) na ten temat, to napiszę coś od siebie. Otóż któregoś razu w jakimś centrum handlowym natrafiłem na stoisko bodajże SONY, na którym panie i panowie z miłymi uśmiechami wciskali ludziom propagandę, jacy to oni są nieszczęśliwi, że jeszcze nie kupili Blu-ray'a. Zagadnęli mnie, i na pytanie "o co w ogóle chodzi z tym blurejem" :lol: otrzymałem m.in. odpowiedź w formie przedstawienia mi dwóch filmów: w wersji standardowej (DVD) i HD, i ta druga faktycznie wyraźnie się "opóźniała". Gostek stwierdził, że właśnie ona jest zgodna czasowo z oryginalną wersją kinową, a na DVD z pewnych względów filmy są w ten sposób "skracane". Powodów niestety nie pamiętam, teoretycznie chodzi o liczbę klatek na sekundę, ale to raczej byłoby do przeskoczenia, może to kwestia możliwości umieszczenia dłuższego filmu bez zmiany jakości.

#4 thomassoo

thomassoo

    Użytkownik

  • Members
  • 22 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:łódź

Napisano 10 sierpnia 2009 - 15:46

el_f
Moze i tak jest, pewnie na filmie nie jest to tak zauwazalne jak w muzyce. Zreszta nie mam 2 takich samych tytulow (blu-ray; DVD) oprocz R&H i nie mam jak sprawdzic. Ja jakos nie moge sluchac wersji blu-ray...

Widze, ze sa dwie 'wersje' BR, ale chyba to to samo... Ja mam ta z 2006r.
R&H
1992 VHS Paramount 32228
1999 DVD Paramount 322284
2006 BR Paramount 11823
2009 BR Paramount 7907274

#5 Unknown Caller

Unknown Caller

    Użytkownik

  • Members
  • 974 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Heartland

Napisano 21 września 2009 - 16:25

Nie wiecie co to jest za edycja R&H na dwóch dyskach DVD ?

http://www.amazon.co...0...5938&sr=8-7

Ps. Czy w edycji blu-ray są jakieś dodatki poza trailerem ?

See through in the sunlight


#6 Guest_piotrek85_*

Guest_piotrek85_*
  • Guests

Napisano 21 września 2009 - 16:33

Te 2 dyski to chyba jakaś pomyłka w opisie. Wersja "Love the 80's Edition" różni się tylko tym, że ma ohydną okładkę. BTW W opisie masz podany Region 1 (U.S. and Canada only) czyli w polskim odtwarzaczu tego nie obejrzysz.

Edycja:
Chyba, że twój odtwarzacz odczytuje wszystkie regiony.

#7 reic_diov

reic_diov

    Użytkownik

  • Members
  • 625 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Krsono

Napisano 21 września 2009 - 17:39

Nie do końca, jest jeszcze jedna poważna różnica, format obrazu. W przypadku klasycznego dvd to jest 1.85:1 czyli format zblizony do 16:9 ( 16:9 odpowiada 1.78:1 ) a w przypadku tego wydania podwójnego jest to 2.35:1 czyli taki jak na płycie blue ray. Pytanie tylko jaki format jest formatem oryginalnym nagrania. Odpowiedzi może nam udzielić thomassoo:) Jak oglądasz na blue-ray to jest obraz przycięty od góry i od dołu czy jest dodane coś po bokach w porównaniu z DVD ??

... :P


#8 MartinTexas

MartinTexas

    Użytkownik

  • Members
  • 2 593 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Legnica

Napisano 23 września 2009 - 22:08

Czyli w ogóle pomieszane... :/

Kiedyś czytałem o DVD i odtwarzaczach DVD. Filmy kinowe ponoć są kręcone w 24 klatkach na sekundę. DVD w Europie posługuje się kodowaniem PAL. To poza określoną ilością pikseli ma też ilość klatek - 25 na sekundę (to ponoć wiąże się z tym, że prąd ma częstotliwość 50Hz --> łatwo uzyskać 25Hz na TV - analogicznie w USA prąd ma 60Hz ---> stąd NTSC obsługuje 30 kl/sekundę :wacko: ). Ale wracając do odtwarzaczy; to ponoć aby sobie uprościć robotę filmy DVD (które ponoć są na DVD kodowane w 24 kl/sek) puszczane są na odtwarzaczu przy 25 kl/sek w ten sposób, że brakującą klatkę pobiera się z kolejnej sekundy i w ten sposób film jest odtwarzany szybciej! Czyli paranoja :blink:
O ile przy filmach to dużej różnicy nie zrobi to przy DVD muzycznym już tak. Widocznie to jest powodem "szybszego" odtwarzania DVD R&H niż Blu-Ray gdzie widocznie to poprawiono.
Na wielu telewizorach czy odtwarzaczach teraz widać napis 24P (chyba) i jest coś napisane, że odtwarzają to tak jak w kinie, czy zgodnie z tym jak był nagrany. <_<

Nie wiem jak można było sobie kiedyś tak obejść standardy, ale widać można. Jak dla mnie przekonwertowanie filmu z 24 na 25 kl/sek przy cyfrowych plikach nie było by dużym problemem, a i może dużo z jakości by nie stracono (jak i może nic). Ale po co widz i tak się nie kapnie..... Nie wiem jak to jest w kinach, ale wtedy można więcej filmów puścić :blink:

Nie wiem jak to jest przy innych DVD muzycznych. Aż sprawdzę chyba jakiś zaraz! Bo R&H jest raczej traktowany jako film kinowy i traktowany jak inne filmy, więc możliwe, że przy DVD muzycznych robiono to już w 25 kl/sek, czy jak tam chcą aby było rzeczywiście odtwarzane.

No i jak widać reic_diov zwróciłuwagę, na proporcje obrazu. No mam nadzieję, że sięgnięto do oryginalnych taśm i obraz proporcjonalnie "wycięto". Gdzieś widziałem urywek R&H z VHS i o ile się nie mylę. To obra był w proporcjach 4:3, ale nic nie ucinano, tylko było więcej widać u góry i na dole! :unsure:

Jak się pozagłębiać w te standardy to można zwariować. Pomyśleć, że teraz U2 wydaje ostatnio swoje DVD (TJT i UABRS) w NTSC. Na komputerze to głównie oglądam, więc on pewnie sobie radzi ze wszystkim w porządku, ale jak to jest na odtwarzaczach. 30-->24 czy 25?? :wacko: :wacko: No i do tego gorsza rozdzielczość i barwy...


No znalazłem:
http://en.wikipedia....ting_24p_to_PAL
czyli o 4% szybciej :angry: (czyli przy 98 min to około 4 minut. JAK TAK MOŻNA!! <_< ) I ponoć dźwięk może być zmieniony (obniżony), aby przy szybszym odtwarzaniu grało właściwie...

#9 thomassoo

thomassoo

    Użytkownik

  • Members
  • 22 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:łódź

Napisano 26 września 2009 - 19:26

MartinTexas
Wlasnie tak jest jak napisales. Juz pisalem ze w filmach jest to nie zauwazalne, a R&H blu-ray po prostu nie moge sluchac, gdyby nie bylo dvd... A tak te 4% wolniej robi duza roznice...

reic_diov
Skad masz takie dane ze blu-ray R&H jest w formacie 2.35:1? W linku ktory podalem wyzej jest napisane:

Video resolution: 1080p
Aspect ratio: 1.78:1
Original aspect ratio: 1.85:1

Na mojej okladce BR NIE MA napisane w jakim 'film' jest formacie...

Kiedys zrobilem fotke dvd vs. br
dvd_br.jpg

#10 reic_diov

reic_diov

    Użytkownik

  • Members
  • 625 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Krsono

Napisano 26 września 2009 - 21:59

reic_diov
Skad masz takie dane ze blu-ray R&H jest w formacie 2.35:1? W linku ktory podalem wyzej jest napisane:

Video resolution: 1080p
Aspect ratio: 1.78:1
Original aspect ratio: 1.85:1

Na mojej okladce BR NIE MA napisane w jakim 'film' jest formacie...

Kiedys zrobilem fotke dvd vs. br
dvd_br.jpg


Z tąd http://www.amazon.co...C/ref=ed_oe_blu
Jak sam mówiłeś są dwie wersje BR tego filmu, możliwe, że ta druga jest już w takim formacie.

... :P


#11 hannah

hannah

    blue sadness

  • Members
  • 937 Postów
  • Płeć:Kobieta

Napisano 03 listopada 2009 - 17:47

Przeglądając regularnie aukcje, zauważyłam ostatnio napływ płyt Rattle & Hum typu blue ray po znacznie niższych cenach. O ile jeszcze parę tygodni temu sumy bywały spore, teraz sytuacja wyraźnie się zmienia. Jeśli ktoś planuje zakup, niech śledzi wątek:

http://www.allegro.p...;category=46188
The world belongs to the enthusiast who keeps cool

#12 mayday

mayday

    Użytkownik

  • Members
  • 358 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:CHORZÓW

Napisano 03 listopada 2009 - 17:58

Nieco z innej beczki - nie mam nośnika blue-ray, a chciałbym zdobyć Rattle and Hum na DVD. Wiecie może, gdzie można takowe dostać? Na allegro nie znalazłem, na Merlinie także. Może wy macie coś do sprzedania? :P

#13 hannah

hannah

    blue sadness

  • Members
  • 937 Postów
  • Płeć:Kobieta

Napisano 03 listopada 2009 - 18:07

Nieco z innej beczki - nie mam nośnika blue-ray, a chciałbym zdobyć Rattle and Hum na DVD. Wiecie może, gdzie można takowe dostać? Na allegro nie znalazłem, na Merlinie także. Może wy macie coś do sprzedania? :P

Ależ są. Było więcej, ale parę sztuk poszło kilka dni temu, zostały te oferty:

http://www.allegro.p...;category=20628
The world belongs to the enthusiast who keeps cool

#14 mayday

mayday

    Użytkownik

  • Members
  • 358 Postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:CHORZÓW

Napisano 03 listopada 2009 - 19:08

No widzisz... Musiałem jakoś po mongolsku szukać.

Dzięki Hannah ;)



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych